TEL : (02)2755-0088
FAX : (02)2703-3376
EMail :
[email protected]
:::
|
回首頁
|
關於我們
|
各期目錄
|
訂購辦法
|
最新消息
|
商品郵購
|
廠商新品
|
活動佈告
|
山友論壇
|
二手交換
|
圖文共享
|
網站連接
|
» 站上18人
7,072,895
«
::
|
EMail連絡
因為本站隱私政策, 我們不會將發表人之EMail顯示,
請填下列表單, 如果發表人輸入email無誤我們會替您將email送出
內容 :
1
山友論壇的標題 - 反對興建高山纜車 有關您的回覆 ========================== 您好 我是學建築與規劃的學生 我認為台灣的山區纜車興建是可行的.但要顧及環境保育 1.合歡山是台灣唯一能以公路汽車就到達海拔3400公尺的高山風景 區.從霧社開始到清境農場直到合歡山.為賞雪.湖.百岳與雲海的高 山風景線.本來其人工與人為破壞就很重.但其做為中部的重要風 景區.而道路又是東西連結的產業道路.我認為從清境到合歡山的 纜車興建可以降低過多汽車對高山的污染. 2.至於您所提的登山時間長換取寶貴的山林經驗.我認為合歡山本來 就很容易到達.以纜車搭配自行車又可以進行一趟俯瞰山岳與環保 之旅.關鍵在於纜車興建只是把過多的公路車潮移至搭纜車.反而 降低汽車對山林的危害.纜車可以結合纜車站與一些商店或旅館. 並以生態的綠建築來設計.而這是把髒亂的合歡山觀光帶做一個 修復與整合.成為乾淨與國際級的觀光區.如同阿爾卑斯山. 而至於太多人潮.可以用總量控管與法律禁止來改善 相信您也是用開車上合歡山到武嶺才爬吧.難不成你是從霧社走到 合歡山的? 未來纜車興建完後.我建議將所有觀光車阻檔至清境以下.然後透 過纜車.單車與步行來體驗高山.至於產業道路就開放給產品運輸 與當地居民使用 3.至於玉山或南湖大山等並沒有公路直達的山.我就反對興建纜車. 反而建議以步行體驗 4.希望環保團體能以平衡的觀點來看這個政策.而非失控式的反對. 因為你們也必需顧及觀光需求的平衡. =============================
您的EMail :
2
[回上頁
U
]
|
請開啟Javascript!!!